{"id":7151,"date":"2018-05-28T12:28:32","date_gmt":"2018-05-28T12:28:32","guid":{"rendered":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=7151"},"modified":"2018-05-28T12:28:42","modified_gmt":"2018-05-28T12:28:42","slug":"los-productores-agropecuarios-se-quedaron-sin-30-mt-de-granos-para-vender-un-duro-golpe-para-ellos-y-para-la-economia-argentina","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=7151","title":{"rendered":"Los productores agropecuarios se quedaron sin 30 Mt de granos para vender; un duro golpe para ellos y para la econom\u00eda argentina."},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/SEQUIA.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-5513\" src=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/SEQUIA-300x169.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"169\" srcset=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/SEQUIA-300x169.jpg 300w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/SEQUIA-768x432.jpg 768w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/SEQUIA.jpg 940w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La sequ\u00eda que azot\u00f3 a la regi\u00f3n n\u00facleo argentina en el verano 2017\/18, catalogada como la peor de los peores 50 a\u00f1os, diezm\u00f3 la producci\u00f3n de granos gruesos. Lotes que han quedado sin sembrar, aumento del \u00e1rea de abandono, rindes muy por debajo de lo normal significaron p\u00e9rdidas de casi 18 Mt en soja y 10 Mt en ma\u00edz, un duro golpe para la actividad insigne de la econom\u00eda argentina. Cuando hacia mediados de abril se recibieron las primeras lluvias que cortaban el pulso seco de las semanas anteriores, los \u00e1nimos mejoraron pero por poco tiempo. La humedad no mengu\u00f3 durante semanas, y en combinaci\u00f3n con las altas temperaturas hasta mediados de mayo generaron un efecto germinador que brot\u00f3 lo que a\u00fan restaba cosechar de soja y ma\u00edz, dando una \u00faltima estocada a la campa\u00f1a. Las estimaciones de producci\u00f3n cayeron otro escal\u00f3n hasta totalizar los 30 millones de toneladas combinadas de soja y ma\u00edz.<\/p>\n<p>A precios de hoy, ese tonelaje significa que los productores perdieron ingresos brutos por 7.500 millones de d\u00f3lares entre los 20 millones de toneladas (Mt) de soja y los 10,5 Mt de ma\u00edz que quedaron en el camino.<\/p>\n<p>Esas 30 Mt de granos que hoy no est\u00e1n en el circuito comercial argentino es la causante de las tensiones y preocupaciones que se observan en toda la cadena comercial y de pagos del sector. Sin esa mercader\u00eda, Argentina resign\u00f3 un ingreso de divisas del exterior por exportaciones de US$ 8.000 millones. Ello equivale a cerca del 14% del total exportado por Argentina en el 2017 (U$S 58.428 millones) y el 30% de las divisas que entraron en el 2017 por ventas al exterior de granos, harinas y aceites (el principal rubro de exportaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds).<\/p>\n<p>Desagregando el n\u00famero anterior, en el 2018 Argentina se perder\u00eda la posibilidad de exportar:<\/p>\n<p>11 Mt de harina de soja, su producto estrella en materia de exportaciones.<br \/>\n2 Mt de aceite de soja.<br \/>\n3 Mt de soja en grano.<br \/>\n10,3 Mt de ma\u00edz en grano.<\/p>\n<p>Los acopiadores, cooperativas, transportistas, corredores, entregadores de cereales, bancos locales, vendedores de insumos, rodados, m\u00e1quinas y equipos, adem\u00e1s de estaciones de servicios, mec\u00e1nicos y el resto de los agentes econ\u00f3micos que trabajan \u00edntimamente ligados al campo o viven gracias a la actividad agropecuaria, sufrir\u00e1n una fuerte ca\u00edda en sus ingresos por la baja en la actividad econ\u00f3mica en general, tanto a nivel comercial, industrial y en los servicios. Seg\u00fan nuestras estimaciones, computando este efecto multiplicador, la econom\u00eda argentina pierde cerca de US$ 6.000 millones, o el 0,9% del PBI estimado por el FMI para el a\u00f1o 2018.<\/p>\n<p>Los productores agropecuarios esperaban tener esas 30 Mt de mercader\u00eda adicional para vender. Ahora deber\u00e1n esperar una buena campa\u00f1a de trigo para compensar parcialmente sus p\u00e9rdidas y apostar todo a la cosecha gruesa del pr\u00f3ximo ciclo.<\/p>\n<p>Entre los muchos efectos perniciosos de la sequ\u00eda, que van desde la dr\u00e1stica reducci\u00f3n de ingresos del sector productor a tensiones en la cadena de pago y menor actividad de las industrias colindantes, el volumen de exportaciones se cuenta entre uno de los guarismos claves que actualmente sufre el coletazo del verano seco y el oto\u00f1o h\u00famedo.<\/p>\n<p>En relaci\u00f3n a ello, debe recordarse que el volumen de exportaci\u00f3n se lo suele llamar saldo exportable, por ser la demanda m\u00e1s flexible en relaci\u00f3n con las otras demandas. En otras palabras, cuando cae la producci\u00f3n normalmente la demanda que m\u00e1s baja ser\u00e1 la externa, en tanto que la demanda interna continuar\u00e1 siendo abastecida.<\/p>\n<p>La aguda falta de lluvias en la zona n\u00facleo argentina el \u00faltimo verano se llev\u00f3 consigo casi 20 millones de tonelada de soja y otras 10 millones y medio de ma\u00edz, en relaci\u00f3n a la producci\u00f3n esperada al inicio de las siembras. En el caso de la soja, la expectativa inicial apuntaba a producir 54,5 millones de toneladas, mientras que el ma\u00edz sumar\u00eda otros 42 millones. Como consecuencia del d\u00e9ficit h\u00eddrico, la estimaci\u00f3n de producci\u00f3n de la oleaginosa se ajust\u00f3 a 37 millones de toneladas, en tanto que las condiciones demasiado h\u00famedas de fines de abril y principios de mayo ocasionar\u00edan un recorte adicional de 1,75 millones de toneladas a la fecha. As\u00ed, las p\u00e9rdidas suman 19,25 Mt. Para el cereal, se calcula una merma de 10,3 Mt hasta los 31,7 Mt.<\/p>\n<p>En tanto que en el caso del ma\u00edz puede asumirse que toda la exportaci\u00f3n podr\u00eda haberse hecho como grano, para la soja se asume (en l\u00ednea con el promedio de los \u00faltimos 10 a\u00f1os) que un 15% se exportar\u00eda como poroto y un 75% ir\u00eda a procesamiento. Del crushing de soja, a su vez, se obtiene un 19% de aceite y un 80% de harinas, de las cuales se exporta, respectivamente, el 65% del \u00f3leo y el 93% del pellet. De este modo, en condiciones normales, Argentina hubiese podido embarcar unos 3 millones de toneladas de poroto de soja, m\u00e1s otros 2 Mt de aceite de soja y 11 Mt de harina de soja.<\/p>\n<p>Para valuar esta p\u00e9rdida en divisas, se toman los precios promedio del mes de diciembre 2017 para los embarques a cosecha (marzo\/abril 2018). La raz\u00f3n para valuar el costo de oportunidad a las cotizaciones previas a los recortes de producci\u00f3n es que \u00e9stas no hubiesen mostrado el aumento que tuvieron si el output no hubiese bajado del modo dr\u00e1stico en que lo hizo.<\/p>\n<p>Puede observarse que el recorte de casi 20 millones de toneladas a la producci\u00f3n de soja significa que Argentina se pierde de un ingreso total de divisas por m\u00e1s de US$ 6.300 millones por exportaciones del complejo soja, en tanto que el ma\u00edz suma otros US$ 1.600 millones que dejan de ingresar. En suma, el costo de oportunidad para la macroeconom\u00eda argentina como consecuencia de la diezmada producci\u00f3n de granos gruesos en la campa\u00f1a 2017\/18 implica resignar un ingreso de d\u00f3lares por exportaciones de US$ 8.000 millones.<\/p>\n<p>Si consideramos los precios FAS te\u00f3ricos actuales de la soja y del ma\u00edz, los productores agropecuarios perdieron ingresos brutos por cerca de 7.500 millones de U$S. Si valoriz\u00e1ramos esta producci\u00f3n p\u00e9rdida a los precios FAS de mediados de diciembre de 2017 obtenemos un valor de ingresos brutos no percibidos de 6.300 millones de U$S.<\/p>\n<p>En cuanto al costo para la actividad econ\u00f3mica dom\u00e9stica, la suba de precios de las \u00faltimas semanas no alcanza para compensar al productor por las p\u00e9rdidas de cantidad, resultando en un quebranto neto por US$ 2.000 millones s\u00f3lo para el sector primario. Esta ca\u00edda de ingresos netos es el resultante de la suma del menor rinde obtenido en hect\u00e1reas cosechadas, los egresos devengados en sembrar lotes que a posteriori no han podido cosecharse, y el costo de oportunidad de las tierras que quedaron fuera del sistema productivo esta campa\u00f1a.<\/p>\n<p>A su vez, el menor ingreso del sector productor derivar\u00e1 en menos fletes, menor actividad en los acopios, contratistas, corredores, bancos, entre otras actividades asociadas. Computando un factor multiplicador de tres, tal como sugiere la bibliograf\u00eda especializada, la p\u00e9rdida global para la actividad econ\u00f3mica argentina se puede estimar en US$ 5.900 millones, casi un 1% del PBI estimado por el Fondo Monetario Internacional para nuestro pa\u00eds en el a\u00f1o 2018.<\/p>\n<p>Calzada- Bergero- Terr\u00e9<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La sequ\u00eda que azot\u00f3 a la regi\u00f3n n\u00facleo argentina en el verano 2017\/18, catalogada como la peor de los peores 50 a\u00f1os, diezm\u00f3 la producci\u00f3n de granos gruesos. Lotes que han quedado sin sembrar, aumento del \u00e1rea de abandono, rindes&#8230;<br \/><a class=\"read-more-button\" href=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=7151\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,15,1],"tags":[],"class_list":["post-7151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agricultura","category-clima","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7153,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7151\/revisions\/7153"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}