{"id":6581,"date":"2018-03-22T10:39:47","date_gmt":"2018-03-22T10:39:47","guid":{"rendered":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=6581"},"modified":"2018-03-22T10:39:47","modified_gmt":"2018-03-22T10:39:47","slug":"indice-fada-con-efecto-sequia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=6581","title":{"rendered":"\u00cdndice FADA con efecto sequ\u00eda"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El \u00edndice baj\u00f3 \u00bflos motivos?: la suba de precios, el incremento del d\u00f3lar, la menor participaci\u00f3n de la soja en el \u00e1rea sembrada y la baja de los derechos de exportaci\u00f3n. Costos y competitividad<\/p>\n

La medici\u00f3n del \u00cdndice FADA de marzo 2018 calculado con el efecto de la sequ\u00eda marca una participaci\u00f3n de los impuestos sobre la renta agr\u00edcola del 64,1%. Cada $100 de renta que genera una hect\u00e1rea agr\u00edcola promedio, $64,10 se lo llevan los distintos niveles de gobierno. Este \u00edndice baj\u00f3 en relaci\u00f3n al correspondiente a marzo de 2017 que hab\u00eda arrojado un 66,2%.
\nDavid Miazzo, Economista Jefe de FADA explica que esta es una edici\u00f3n especial del \u00cdndice FADA: \u201cPara la elaboraci\u00f3n del \u00edndice se utilizan los rendimientos promedio de los \u00faltimos 3 a\u00f1os. La cuesti\u00f3n es que esta metodolog\u00eda genera problemas en a\u00f1os como \u00e9ste, donde la sequ\u00eda afecta de manera sustancial los rindes promedio. Por eso, en esta oportunidad, se estima con el efecto de la sequ\u00eda, calculando una ca\u00edda del rinde promedio del 25%, que a\u00fan no se sabe si ser\u00e1 la p\u00e9rdida real o si incluso ser\u00e1 mayor.
\n\u00bfPor qu\u00e9 baj\u00f3 el \u00edndice? Miazzo explica: \u201ces producto de que hay un factor negativo que hace subir el \u00edndice, la sequ\u00eda, y cuatro factores que lo hacen bajar: la suba de precios, el incremento del d\u00f3lar, la menor participaci\u00f3n de la soja en el \u00e1rea sembrada y la baja de los derechos de exportaci\u00f3n.
\nPrecios
\nCon respecto a marzo de 2017, los precios internacionales subieron, y lo hicieron a\u00fan m\u00e1s los precios internos. El precio internacional de la soja subi\u00f3 un 3%, pero el precio local para el disponible aument\u00f3 un 17%. En el caso del ma\u00edz, los aumentos fueron equilibrados, increment\u00e1ndose un 14% en ambos mercados.
\nD\u00f3lar
\nCuando el d\u00f3lar evoluciona por encima de la inflaci\u00f3n, genera un impacto positivo sobre los sectores exportadores, ya que hace incrementar los ingresos (en d\u00f3lares) por encima de los gastos (que, en parte, son en pesos). Por ello, la devaluaci\u00f3n del peso con respecto al d\u00f3lar genera que se ampl\u00ede el valor de la producci\u00f3n, y eso hace bajar la participaci\u00f3n del Estado en la renta agr\u00edcola. En los \u00faltimos 12 meses, la devaluaci\u00f3n fue del 31,5%, unos 5 puntos por encima de la inflaci\u00f3n.
\nMenor participaci\u00f3n de la soja en el \u00e1rea sembrada
\nAl ser la soja el \u00fanico cultivo con derechos de exportaci\u00f3n, la participaci\u00f3n del Estado en esta es del 69,9%, mientras que en el ma\u00edz es del 50% en la medici\u00f3n con efecto sequ\u00eda.
\nPor esto, al haber menor cantidad de soja en el \u00e1rea sembrada, hace que baje el \u00edndice general. Creci\u00f3 el \u00e1rea de ma\u00edz y de trigo y la soja pas\u00f3 de representar el 62% del \u00e1rea de soja, ma\u00edz, trigo y girasol, al 52%.<\/p>\n

Baja de los derechos de exportaci\u00f3n
\nEn enero de este a\u00f1o, comenzaron a bajar un 0,5% por mes los derechos de exportaci\u00f3n a la soja, por lo que han pasado del 35% en 2015, a 30% en 2016 y 2017, a 28,5% en marzo de 2018. La baja de 1,5% que lleva el 2018, representa unos 6 d\u00f3lares por tonelada.
\n\u00cdndices Provinciales: Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe, San Luis y La Pampa
\nMientras el \u00edndice FADA nacional con efecto sequ\u00eda es de 64,1%, el de Buenos Aires es de 64,9%, C\u00f3rdoba 62,5%, Santa Fe 66,5% San Luis 55,7% y La Pampa 63,7%.
\nEn los casos de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe y La Pampa, se consideran los cultivos de soja, ma\u00edz, trigo y girasol mientras que para el caso de San Luis, s\u00f3lo se consideran soja y ma\u00edz, ya que explican el 95% del \u00e1rea.
\nLlama la atenci\u00f3n que en el caso de San Luis resulte tanto menor la participaci\u00f3n del Estado. Esto, explica Miazzo, se debe a la importancia del ma\u00edz en esa provincia. \u201cMientras que a nivel nacional hay 2 hect\u00e1reas de soja por cada una de ma\u00edz, en San Luis hay 0,8 hect\u00e1reas de soja por cada una de ma\u00edz, es decir, hay m\u00e1s ma\u00edz que soja. El ma\u00edz tiene 20 puntos porcentuales menos de participaci\u00f3n del Estado en la renta que la soja, por lo que con una mayor ponderaci\u00f3n de ma\u00edz en el indicador, el \u00edndice FADA termina siendo sustancialmente m\u00e1s bajo\u201d.
\nEn cuanto a los impuestos nacionales, son m\u00e1s altos en t\u00e9rminos absolutos en Santa Fe, C\u00f3rdoba y Buenos Aires, y m\u00e1s bajos en San Luis y La Pampa. Se consideran el Impuesto a las Ganancias, Cr\u00e9ditos y D\u00e9bitos e IVA.
\nLos impuestos provinciales presentan divergencias. En todas las provincias analizadas se paga impuesto inmobiliario rural, con Santa Fe a la cabeza y San Luis el m\u00e1s bajo. En Buenos Aires, La Pampa y San Luis se pagan Ingresos Brutos. La al\u00edcuota es del 1% en los casos de Buenos Aires y San Luis, y 0,5% en La Pampa. En C\u00f3rdoba y Santa Fe la actividad est\u00e1 exenta.
\nBuenos Aires y Santa Fe tienen tasas municipales, mientras que La Pampa tiene las gu\u00edas cerealeras. C\u00f3rdoba y San Luis no tienen imposiciones a nivel local. San Luis y La Pampa tienen impuestos al estilo de aduanas internas.
\nUna hect\u00e1rea en Santa Fe es la que m\u00e1s paga en la sumatoria de impuestos locales y provinciales, seguidos por Buenos Aires, medidos en pesos. Si se mide en porcentaje del valor de la producci\u00f3n, Santa Fe y Buenos Aires tienen un valor similar del 4,3%.
\nCostos
\nPara profundizar en cada caso, se analizan los costos involucrados en una hect\u00e1rea de ma\u00edz, para tomar como ejemplo. Se resaltan dos puntos. El primero, los gastos de fobbing representan entre el 8% y el 11% de todos los costos involucrados en una hect\u00e1rea de ma\u00edz.
\nEl segundo punto, son los fletes, donde se puede ver claramente c\u00f3mo se va incrementando la participaci\u00f3n a medida que uno se desplaza hacia el interior mediterr\u00e1neo. En el caso del ma\u00edz, el flete representa el 22% de los costos en Buenos Aires, en C\u00f3rdoba el 23%, en San Luis el 26% y en La Pampa el 23%. En Santa Fe, como el grueso de la producci\u00f3n se encuentra relativamente cerca de los puertos, representa el 15%.
\nSumados estos dos factores, representa el 35% de los costos para el caso de Buenos Aires, 35% para C\u00f3rdoba, 30% para Santa Fe, 37% para San Luis y 36% para La Pampa. Aqu\u00ed se ve uno de los principales \u00edtems de la competitividad y del costo argentino.
\nPrensa y Comunicaci\u00f3n FADA
\nLic. Valeria Tosselli \u2013 Prensa y Comunicaci\u00f3n FADA
\n(358) 5 161 974 – (0358) 421 0341
\nvaletosselli@gmail.com- vtosselli@fundacionfada.org
\nCarla Gargiulo \u2013 Prensa y Comunicaci\u00f3n FADA
\n(358) 4 123 990 \u2013
\ncgargiulo@fundacionfada.org \u2013 gargiulocarlab@gmail.com<\/p>\n

Contactos para entrevistas:
\nLic. Nicolle Pisani Claro – Economista e Investigadora FADA
\nCel.: (358) 4295 479
\nnpisaniclaro@fundacionfada.org
\nSede C\u00f3rdoba
\nLic. Natalia Ari\u00f1o – Economista e Investigadora FADA
\nCel.: (358) 4247 941
\nnarinio@fundacionfada.org
\nSede R\u00edo Cuarto<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se calcula el \u00edndice FADA?
\nEl indicador es el resultado de una divisi\u00f3n, entre un numerador, representado por los impuestos, y un denominador, representado por la renta agr\u00edcola. Por este motivo, el \u00edndice se mueve tanto por las variaciones en la renta agr\u00edcola, o por movimientos en los impuestos, como la baja mensual que comenzar\u00e1 a darse en 2018 de los derechos de exportaci\u00f3n a la soja, o los efectos de la reforma tributaria.
\nLa renta agr\u00edcola es el resultado de restarle al valor de la producci\u00f3n los costos de producir, comercializar y transportar la producci\u00f3n. As\u00ed, por ejemplo, si suben los costos, la renta baja y el indicador sube. Y, si bajan los precios, baja el valor de la producci\u00f3n, se reduce la renta y, nuevamente, aumenta el \u00edndice FADA.
\nEsto tambi\u00e9n est\u00e1 afectado por la persistencia de los derechos de exportaci\u00f3n a la soja, que hace que los impuestos sean menos sensibles a las bajas en los precios y la rentabilidad. Mientras que un impuesto como ganancias reacciona mejor a las variaciones de la renta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u00edndice baj\u00f3 \u00bflos motivos?: la suba de precios, el incremento del d\u00f3lar, la menor participaci\u00f3n de la soja en el \u00e1rea sembrada y la baja de los derechos de exportaci\u00f3n. Costos y competitividad La medici\u00f3n del \u00cdndice FADA de…
Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,69],"tags":[],"class_list":["post-6581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agronegocios","category-impuestos"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6581"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6581\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6585,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6581\/revisions\/6585"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}