{"id":2435,"date":"2016-03-30T12:06:35","date_gmt":"2016-03-30T12:06:35","guid":{"rendered":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=2435"},"modified":"2016-03-30T12:06:35","modified_gmt":"2016-03-30T12:06:35","slug":"el-termometro-del-campo-indice-fada-677","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=2435","title":{"rendered":"El term\u00f3metro del Campo: \u00cdndice FADA: 67,7%"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/\u00cdndice-FADA-Mar16-Renta.jpg\" rel=\"attachment wp-att-2437\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-2437\" src=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/\u00cdndice-FADA-Mar16-Renta-278x300.jpg\" alt=\"\u00cdndice FADA Mar16 Renta\" width=\"278\" height=\"300\" srcset=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/\u00cdndice-FADA-Mar16-Renta-278x300.jpg 278w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/\u00cdndice-FADA-Mar16-Renta-768x828.jpg 768w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/\u00cdndice-FADA-Mar16-Renta-950x1024.jpg 950w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/\u00cdndice-FADA-Mar16-Renta-956x1030.jpg 956w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/\u00cdndice-FADA-Mar16-Renta.jpg 1532w\" sizes=\"auto, (max-width: 278px) 100vw, 278px\" \/><\/a>El nuevo \u00edndice del term\u00f3metro del campo indica \u201cun buen estado de salud\u201d, pero sigue con algunas alertas. El resultado econ\u00f3mico y el ma\u00edz en la zona verde. La participaci\u00f3n del Estado en la renta, la soja y los costos, en la amarilla. Los precios internacionales y el trigo en la zona roja.<br \/>\nDato llamativo: El rendimiento econ\u00f3mico del ma\u00edz fue mejor que el de la soja.<\/p>\n<p>El \u00faltimo \u00cdndice FADA (marzo 2016) elaborado por FADA (Fundaci\u00f3n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) arroja un 67,7%. De cada $100 de renta generados a trav\u00e9s de una hect\u00e1rea, $67,7 es lo que el Estado se lleva o reasigna con sus pol\u00edticas. El \u00edndice del mes de diciembre hab\u00eda sido de 66,3%. Y en relaci\u00f3n al de hace seis meses atr\u00e1s era de 94,1%, lo que significa una baja de 27 puntos desde septiembre hasta ahora.<br \/>\nEl economista de FADA, David Miazzo, agreg\u00f3 que \u201csi bien el \u00edndice baj\u00f3 hay que tener en cuenta que sigue siendo alto, con la salvedad de que las perspectivas son alentadoras y que las nuevas medidas han mejorado varios aspectos del \u00e1rea productiva\u201d.<br \/>\nMedidas como la correcci\u00f3n cambiaria y los cambios en los derechos de exportaci\u00f3n modificaron el escenario de hace seis meses atr\u00e1s. Estos cambios movieron el tablero de los n\u00fameros y la rentabilidad, agreg\u00f3 Miazzo. \u201cPor eso en t\u00e9rminos de un term\u00f3metro, podr\u00edamos decir que el estado general del campo estar\u00eda en niveles que van de verde a amarillo\u201d.<br \/>\nDesde FADA indican que el pilar de este optimismo, es la rentabilidad de la producci\u00f3n agr\u00edcola y, en especial, la del ma\u00edz y por eso se ubican en la \u201czona verde del term\u00f3metro\u201d. Pero no hay que perder de vista que las buenas noticias para la comunidad agroalimentaria se ven opacadas principalmente por tres puntos fundamentales: uno es el 67,7% que a\u00fan marca un alto nivel de participaci\u00f3n del Estado en la renta agr\u00edcola; segundo, son los costos que est\u00e1n creciendo al 33,7%; y tercero, la soja, que lleva una importante baja de precios en los mercados internacionales. Por ello estas situaciones se ubican en \u201czonas amarillas y rojas del term\u00f3metro\u201d<br \/>\nEn este marco hay dos se\u00f1ales de alerta: los precios internacionales de las commodities agr\u00edcolas que llevan m\u00e1s de un 40% de descenso desde sus m\u00e1ximos de 2012, y el precio disponible del trigo, que a\u00fan con las modificaciones a los derechos de exportaci\u00f3n preocupa su resultado. Por ello estos dos puntos estar\u00edan en rojo y se traducen como alertas.<br \/>\nDavid Miazzo de FADA destaca que, \u201calgo muy distinto pas\u00f3 con el ma\u00edz que pas\u00f3 de ser el \u201cplomo\u201d de la ecuaci\u00f3n econ\u00f3mica del campo, a ser el cultivo que sostiene el margen hoy\u201d.<br \/>\nEl rendimiento econ\u00f3mico del ma\u00edz fue mejor que el de la soja.<br \/>\nEl empuje que recibi\u00f3 el ma\u00edz vino de la mano de la recomposici\u00f3n de su precio, producto del ajuste cambiario y de eliminaci\u00f3n de los derechos y restricci\u00f3n de exportaciones. Y esto aunque el ma\u00edz tiene costos de producci\u00f3n 60% mayores a los de la soja. Derivado de las cifras del \u00edndice. \u201cEl rendimiento econ\u00f3mico del ma\u00edz fue mejor que el de la soja\u201d, afirm\u00f3 Miazzo.<br \/>\nLos resultados del ma\u00edz provocar\u00e1n que crezca de manera importante la siembra de este cultivo, m\u00e1s teniendo en cuenta que hay un retraso en la rotaci\u00f3n soja\/ma\u00edz, lo que es bueno para la sustentabilidad de los suelos.<br \/>\nEn el caso de la soja, todav\u00eda est\u00e1 alcanzada por un 30% de los derechos de exportaci\u00f3n y es la que m\u00e1s ha sufrido la ca\u00edda de precios. Esto hace que adem\u00e1s de ser menos rentable que el ma\u00edz, la participaci\u00f3n del Estado en la renta de la soja alcance el 72,8%. Al ocupar dos tercios de la superficie considerada para su c\u00e1lculo, este cultivo explica que el \u00edndice FADA todav\u00eda sea alto.<br \/>\nEl trigo, si bien se vio beneficiado por la eliminaci\u00f3n de los derechos de exportaci\u00f3n y la pr\u00e1ctica liberaci\u00f3n de los cupos de exportaci\u00f3n, cotiza al 73% de su precio internacional de referencia, cuando en un mercado normal deber\u00eda encaminarse hacia el 96% (hay costos relacionados a la exportaci\u00f3n).<br \/>\nPor ello, pareciera que el trigo todav\u00eda tiene derechos de exportaci\u00f3n, que sol\u00edan ser del 23%, justo la diferencia entre 73% y 96%. Las razones habr\u00eda que buscarlas en el stock, las posibilidades de exportaci\u00f3n y la capacidad de negociaci\u00f3n de los distintos actores de la cadena. La parte negativa de un precio menor es que va a determinar una siembra menor de la que realmente se podr\u00eda obtener, con resultados negativos sobre la rotaci\u00f3n, la disponibilidad de trigo y las exportaciones. A pesar de que la buena humedad de los suelos por las lluvias va impulsar su siembra.<br \/>\nFocalizando en los n\u00fameros de la producci\u00f3n agr\u00edcola en el pa\u00eds, en promedio, el resultado econ\u00f3mico despu\u00e9s de impuestos de una hect\u00e1rea alquilada es de U$D 75, lo que se asemeja a niveles alcanzados en 2007-2008. Este n\u00famero se traduce en buenas noticias para los productores agropecuarios y para las econom\u00edas del interior pampeano que, tras la cosecha, van a ver r\u00e1pidamente el efecto positivo en t\u00e9rminos de actividad econ\u00f3mica, construcci\u00f3n, comercio y, sobre todo, empleo.<br \/>\nPara el economista de FADA, David Miazzo \u201cEstos datos demuestran que el estado de salud del campo argentino es bueno, situaci\u00f3n que tambi\u00e9n se puede percibir en el optimismo de los productores o por ejemplo en el \u00e9xito de muestras como lo fue la \u00faltima de Expoagro\u201d.<br \/>\nLos costos de producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y transporte crecieron un 33,7% con respecto al a\u00f1o anterior. Este n\u00famero est\u00e1 cerca de la inflaci\u00f3n general de la econom\u00eda. La producci\u00f3n agropecuaria tiene la particularidad de tener muchos insumos dolarizados, por lo que la devaluaci\u00f3n del 70,7% podr\u00eda haber tenido un impacto mayor. Sin embargo, las labores se movieron por debajo del promedio y algunos insumos bajaron su precio en d\u00f3lares, probablemente relacionado a la liberaci\u00f3n del cepo y la mayor oferta y menores sobrecostos que trajo aparejado.<br \/>\nLos precios internacionales son la principal luz roja en el plano econ\u00f3mico del agro argentino. Desde sus m\u00e1ximos en 2012 las commodities agr\u00edcolas han bajado entre 40% y 49%, en el \u00faltimo a\u00f1o solamente la soja baj\u00f3 un 23,5% y el trigo un 17,9%. El ma\u00edz y el girasol presentaron bajas pero menos pronunciadas.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 es el \u00cdndice FADA?<br \/>\nQue el Estado participe del 67,7% de la renta agr\u00edcola significa que la sumatoria de los tributos (provinciales y nacionales, incluidos los derechos de exportaci\u00f3n a la soja) representan $67,70 de cada $100 que genera de renta una hect\u00e1rea promedio en Argentina<br \/>\nLa renta es lo que vale la producci\u00f3n menos los costos, en otras palabras, el resultado que se obtiene al restarle los costos de producci\u00f3n, comercializaci\u00f3n y transporte al valor de la producci\u00f3n a precios internacionales.<br \/>\nLa producci\u00f3n y costos de la hect\u00e1rea se calculan utilizando los rindes, costos y distancias al puerto promedio a nivel nacional para los cultivos de soja, ma\u00edz, trigo y girasol y ponderando los por la participaci\u00f3n de estos cultivos en el \u00e1rea sembrada nacional. As\u00ed, se obtiene la renta, la que se distribuye en el resultado de la producci\u00f3n despu\u00e9s de impuestos, la renta de la tierra y la participaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El nuevo \u00edndice del term\u00f3metro del campo indica \u201cun buen estado de salud\u201d, pero sigue con algunas alertas. El resultado econ\u00f3mico y el ma\u00edz en la zona verde. La participaci\u00f3n del Estado en la renta, la soja y los costos,&#8230;<br \/><a class=\"read-more-button\" href=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=2435\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,5,9],"tags":[],"class_list":["post-2435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agricultura","category-economia","category-ganaderia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2439,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2435\/revisions\/2439"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}