{"id":13376,"date":"2022-05-24T11:56:19","date_gmt":"2022-05-24T11:56:19","guid":{"rendered":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=13376"},"modified":"2022-05-24T11:56:19","modified_gmt":"2022-05-24T11:56:19","slug":"resistencias-en-plagas-panorama-actual-y-perspectivas","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=13376","title":{"rendered":"Resistencias en plagas: panorama actual y perspectivas"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Una problem\u00e1tica que avanza silenciosamente y obliga a dar un volantazo en la manera de producir. \u00bfHacia d\u00f3nde vamos? Una nota exclusiva de la REM de Aapresid sobre el futuro de las resistencias.<\/p>\n\n\n\n

Si bien la resistencia de malezas es m\u00e1s popular, \u00e9sta es una problem\u00e1tica transversal a todas las plagas. De cara al 30\u00ba Congreso Aapresid \u201cA suelo abierto\u201d, la Red de Manejo de Plagas (REM) acerca un pantallazo de las principales perspectivas de cara a futuro, con el foco en retrasar su aparici\u00f3n y proteger las tecnolog\u00edas disponibles, que han permitido grandes avances en el manejo agr\u00edcola y que son el resultado de muchos a\u00f1os de investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

1 Situaci\u00f3n actual de las resistencias en nuestro pa\u00eds<\/p>\n\n\n\n

Malezas, 42 biotipos resistentes y seguimos contando<\/p>\n\n\n\n

Con la \u00faltima incorporaci\u00f3n, Digitaria sanguinalis resistente a glifosato, la lista de malezas resistentes sigue extendi\u00e9ndose a\u00f1o a a\u00f1o. Actualmente existen 42 biotipos con resistencias, tanto simples como m\u00faltiples -es decir, que corresponden a m\u00e1s de un principio activo-.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e1fico: Resistencias de malezas acumuladas. Fuente: REM 2022.<\/p>\n\n\n\n

Las gram\u00edneas presentan la mayor cantidad de biotipos resistentes, en comparaci\u00f3n con las latifoliadas, aunque Conyza spp. es la maleza m\u00e1s problem\u00e1tica por el momento, con mayor presencia y \u00e1rea de dispersi\u00f3n en el territorio y con resistencias m\u00faltiples. En cuanto a principios activos, el glifosato es el que mayores casos de resistencias y tolerancias presenta, seguido por los graminicidas, ALS y hormonales.<\/p>\n\n\n\n

Por a\u00f1o aparecen en promedio cuatro nuevas resistencias. Si bien este n\u00famero es alarmante, hay un hecho a\u00fan m\u00e1s preocupante, y son las multirresistencias. En nuestro pa\u00eds hay pocos casos de \u00e9stas \u00faltimas, pero la problem\u00e1tica no es lejana. En Brasil ya se encontraron biotipos de Conyza resistentes a 5 sitios de acci\u00f3n, lo cual significa una gran complejidad en su control.<\/p>\n\n\n\n

La REM sigue muy de cerca la problem\u00e1tica desde 2013, a partir de sus mapas, que permiten observar su avance en el territorio argentino. Lo m\u00e1s destacado del mapeo de 2021: se registr\u00f3 el avance de malezas resistentes o tolerantes en 449 partidos o departamentos nuevos, liderado por Conyza spp. resistente a ALS y seguido por el complejo de nabos resistentes a 2,4D y a glifosato. Esto evidencia que la problem\u00e1tica, adem\u00e1s de expandirse, se complejiza debido al aumento de biotipos resistentes a otros herbicidas diferentes al glifosato.<\/p>\n\n\n\n

Imagen: Evoluci\u00f3n de la presencia de Conyza spp. resistente a ALS. Fuente: REM 2021.<\/p>\n\n\n\n

Enfermedades, el enemigo silencioso<\/p>\n\n\n\n

En Argentina ya existen casos comprobados de resistencias de enfermedades a fungicidas y otros contin\u00faan en estudio.<\/p>\n\n\n\n

En trigo, Marcelo Carmona y Francisco Sautua, fitopat\u00f3logos de FAUBA, confirmaron el primer reporte en Am\u00e9rica del Sur de la resistencia de Drechslera tritici-repentis (mancha amarilla) a estrobilurinas.<\/p>\n\n\n\n

Imagen: Mapa de presencia de mancha amarilla en trigo. Fuente: REM 2019\/20.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, el equipo liderado por Ignacio Erreguerena, de INTA Manfredi, confirm\u00f3 -tambi\u00e9n por primera vez en Latinoam\u00e9rica-, la presencia de poblaciones de Ramularia collo cygni, pat\u00f3geno responsable del salpicado necr\u00f3tico de la cebada, resistentes a estrobirulinas.<\/p>\n\n\n\n

Los cultivos estivales tambi\u00e9n son parte del problema. Como resultado de un relevamiento de 500 muestras provenientes de gran parte del pa\u00eds -desde el sudeste de Buenos Aires hasta el NOA-, Carmona y Sautua encontraron que el 100% de las poblaciones de Cercospora spp. eran resistentes a estrobirulinas. Un detalle no menor es que este grupo qu\u00edmico se usa desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os en nuestro pa\u00eds para el control de este pat\u00f3geno. \u00bfCoincidencia? Lamentablemente, en la biolog\u00eda no hay coincidencias.<\/p>\n\n\n\n

Insectos: el costo oculto de no hacer refugios<\/p>\n\n\n\n

En el caso de los insectos, las resistencias observadas no son a insecticidas foliares , sino a los eventos gen\u00e9ticos insecticidas que fueron incorporados a los cultivos.<\/p>\n\n\n\n

En el caso de ma\u00edz, se confirm\u00f3 la resistencia de Spodoptera frugiperda (gusano cogollero) a la prote\u00edna Cry1Ab y se observa una reducci\u00f3n en la eficacia de control en Cry1A105 y Cry2Ab, mientras que las prote\u00ednas del tipo Vip a\u00fan conservan su poder.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, la problem\u00e1tica es creciente en la soja Bt. Esta tambi\u00e9n tiene prote\u00ednas insecticidas del tipo Cry y en las \u00faltimas campa\u00f1as se detectaron fallas de control para las especies Rachuplusia nu (medidora) y Chrysodeixis includens (falsa medidora).<\/p>\n\n\n\n

Cabe mencionar que en el cultivo de algod\u00f3n, en donde tambi\u00e9n hay eventos Bt del tipo Cry1Ac, se observaron fallas de control a campo en Pectinophora gossypiella (gusano rosado).<\/p>\n\n\n\n

Imagen: Mapa de lotes tratados para cogollero en ma\u00edz tard\u00edo. Fuente: REM 2019\/20.<\/p>\n\n\n\n

En transg\u00e9nicos, el uso de eventos es similar a si hubi\u00e9ramos aplicado el mismo insecticida todos los d\u00edas durante todo el ciclo del cultivo. Debido a esto, la presi\u00f3n de selecci\u00f3n es muy elevada, y de no implementar \u201ccomo se debe\u201d las medidas preventivas, como los refugios, el problema de las resistencias es un voto cantado.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, al igual que en el caso de los pat\u00f3genos, la investigaci\u00f3n en la confirmaci\u00f3n de resistencias es escasa en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

2 El avance de las resistencias, una cuesti\u00f3n de tiempo<\/p>\n\n\n\n

El proceso de generaci\u00f3n de resistencias depende de una compleja interacci\u00f3n de factores que abarca la biolog\u00eda de la plaga, la presi\u00f3n de selecci\u00f3n que se ejerce con la forma de uso y tipo de herramientas y la din\u00e1mica de las poblaciones. Y como es bien sabido por el p\u00fablico darwiniano, la adaptaci\u00f3n de las especies al cambio es lo que las convierte en las reinas de la evoluci\u00f3n. Es por ello que, cuando hablamos de resistencias no podemos hablar de detener su avance, sino m\u00e1s bien de retrasar su aparici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, al momento de observar, cuantificar y confirmar resistencias, el proceso se torna mucho m\u00e1s dif\u00edcil en el caso de los pat\u00f3genos e insectos, en comparaci\u00f3n por ejemplo con las malezas, donde los indicios pueden detectarse a primera vista.<\/p>\n\n\n\n

3 La simplificaci\u00f3n de los sistemas: aliado N\u00ba1 de las resistencias<\/p>\n\n\n\n

Detectar las situaciones de manejo m\u00e1s riesgosas en t\u00e9rminos de aparici\u00f3n de resistencias nos puede dar un indicio de las posibles soluciones a la problem\u00e1tica. Y es ac\u00e1 donde los sistemas simplificados, donde no se lleva adelante una adecuada integraci\u00f3n de herramientas, \u201cse llevan el Mart\u00edn Fierro de Oro de las malas pr\u00e1cticas\u201d.
La realidad es que la generaci\u00f3n de resistencia es un proceso inherente de cualquier ser vivo, y si siempre se le plantea el mismo escenario, la plaga – sea maleza, insecto o pat\u00f3geno- busca la manera de adaptarse y la resistencia surge como mecanismo evolutivo. Entonces, la clave para retrasar el avance de la problem\u00e1tica est\u00e1, puntualmente, en modificar sistem\u00e1ticamente el escenario planteado.<\/p>\n\n\n\n

4 El verdadero impacto de las resistencias: el ambiental<\/p>\n\n\n\n

En la edici\u00f3n 2021 del Congreso Aapresid, el Ing. Agr. Mart\u00edn Marzetti disert\u00f3 sobre la evoluci\u00f3n del impacto ambiental de los principales principios activos utilizados a trav\u00e9s del tiempo. \u201cAntes de la tecnolog\u00eda RR y la siembra directa, entre un barbecho y una soja el control de malezas implicaba labranzas y el uso de productos como metribuzin y bentazon, entre otros. Post RR, el glifosato se convirti\u00f3 en el producto estrella. Con la aparici\u00f3n de resistencias, al glifosato se sumaron la atrazina, 2,4 D, paraquat y cletodim. Esta evoluci\u00f3n signific\u00f3 cambios a nivel del EIQ (impacto ambiental): antes del RR el EIQ estaba en 60, con el RR baj\u00f3 a 40, pero con la aparici\u00f3n de la resistencia subi\u00f3 a 110\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Dentro de las estrategias que permiten reducir estos valores es posible reducir la cantidad de principio activo utilizado a trav\u00e9s de la Agricultura Siempre Verde. La Chacra Pergamino de Aapresid demostr\u00f3 que por medio de la intensificaci\u00f3n con dobles cultivos, cultivos de servicios y pasturas se puede reducir el n\u00famero de aplicaciones en un 50%. Por otro lado, las aplicaciones dirigidas permiten ahorros de producto de hasta un 70%, reduciendo el EIQ de 40 a 12. Tambi\u00e9n puede reducirse la dosis utilizada, con el uso de nuevas formulaciones, aplicaciones de calidad y ajustes en el timming de los controles, es decir, sobre malezas de menor tama\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Por otro lado, es fundamental la elecci\u00f3n de activos de menor impacto ambiental, Marzetti ejemplific\u00f3 que usar glufosinato en lugar de paraquat significa bajar el EIQ en un 50%, de 12 a 6.<\/p>\n\n\n\n

Aplicadas de forma integrada, las estrategias anteriores tienen a\u00fan m\u00e1s efecto: \u201cun planteo mejorado del control de malezas, que incluye aplicaciones selectivas, la siembra de cultivos de servicios y su terminaci\u00f3n con rolado, y el uso de nuevas formulaciones, puede significar una baja del EIQ a 20, a\u00fan menor que los niveles de la era pre RR y RR\u201d.<\/p>\n\n\n\n

5 Una mirada al futuro: palpitando el Congreso Aapresid<\/p>\n\n\n\n

Volver a las bases del manejo integrado de plagas, es el camino para abordar la tem\u00e1tica de resistencias de cara al futuro, y ser\u00e1 uno de los ejes del pr\u00f3ximo Congreso Aapresid 2022. Existen numerosas tecnolog\u00edas de procesos que pueden mejorar notablemente la situaci\u00f3n actual, que van desde las aplicaciones selectivas, hasta alternativas de control no qu\u00edmicas en las que a\u00fan falta mucho conocimiento, como lo son el control de malezas en cosecha y el uso de cultivos de servicios para el control de malezas.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis del panorama de resistencias tendr\u00e1 un espacio especial, donde las resistencias a fungicidas y las fallas de control de orugas en soja Bt ser\u00e1n las protagonistas principales.<\/p>\n\n\n\n

El contexto actual es desafiante, y la soluci\u00f3n lejos de ser simple, abarca acciones que necesariamente involucran diversos actores, desde el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n hasta pol\u00edticas de Estado que incentiven las buenas pr\u00e1cticas.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n local sobre los casos de resistencia o las estrategias de manejo para retrasar su ocurrencia es uno de los pilares elementales. Por otro lado, el compromiso de asesores y productores para la integraci\u00f3n de estrategias en los sistemas productivos, y la extensi\u00f3n de los casos de \u00e9xito en sistemas agr\u00edcolas reales, ser\u00e1n los motores para el c\u00edrculo virtuoso de la lucha contra las resistencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una problem\u00e1tica que avanza silenciosamente y obliga a dar un volantazo en la manera de producir. \u00bfHacia d\u00f3nde vamos? Una nota exclusiva de la REM de Aapresid sobre el futuro de las resistencias. Si bien la resistencia de malezas es…
Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,45],"tags":[],"class_list":["post-13376","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agricultura","category-plagas"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13377,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13376\/revisions\/13377"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}