{"id":10621,"date":"2019-10-07T11:40:21","date_gmt":"2019-10-07T11:40:21","guid":{"rendered":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=10621"},"modified":"2019-10-07T11:40:21","modified_gmt":"2019-10-07T11:40:21","slug":"indice-fada-septiembre-2019-564","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=10621","title":{"rendered":"\u00cdndice FADA septiembre 2019: 56,4%"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"1024\" src=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Indice-FADA-Septiembre-2019-Redes-02-1024x1024.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-10623\" srcset=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Indice-FADA-Septiembre-2019-Redes-02-1024x1024.jpg 1024w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Indice-FADA-Septiembre-2019-Redes-02-150x150.jpg 150w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Indice-FADA-Septiembre-2019-Redes-02-300x300.jpg 300w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Indice-FADA-Septiembre-2019-Redes-02-768x768.jpg 768w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Indice-FADA-Septiembre-2019-Redes-02-956x956.jpg 956w, http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/Indice-FADA-Septiembre-2019-Redes-02.jpg 1361w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p> \u00bfC\u00f3mo juegan el tipo de cambio, precios y costos? \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n algunos de los \u00cdndices provinciales?<\/p>\n\n\n\n<p>Como cada tres meses, FADA (Fundaci\u00f3n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) presenta su \u00cdndice FADA. La medici\u00f3n de septiembre 2019 revel\u00f3 que el 56,4% de la renta agr\u00edcola se distribuye en distintos niveles del Estado. Es decir que, de cada $100 que genera el campo, $56,4 van a los gobiernos: municipal, provincial o nacional. En este estudio, la renta es entendida como el resultado del valor de la producci\u00f3n menos los costos.<br>\nDavid Miazzo, Economista Jefe de FADA, explica que \u201clas variables que entran en juego en el movimiento del \u00edndice son principalmente el precio, el tipo de cambio, los costos y los rindes\u201d. Consultado sobre la distribuci\u00f3n de lo que se queda el Estado, aclara que \u201cese 56,4% de participaci\u00f3n del Estado est\u00e1 compuesto por impuestos nacionales, provinciales y municipales, algunos coparticipables y otros no\u201d. <br>\nLos impuestos nacionales no coparticipables conforman el 55,7% del total de impuestos que afronta una hect\u00e1rea agr\u00edcola en Argentina y son, principalmente, los derechos de exportaci\u00f3n, a los que se le suma el impuesto a los cr\u00e9ditos y d\u00e9bitos bancarios.<br>\nLos impuestos nacionales coparticipables entre el Estado nacional y los Estados provinciales son el 38,6% de los impuestos medidos. La mayor parte la ocupa el impuesto a las ganancias y el IVA.<br>\nLas provincias reciben parte de este 38,6% como coparticipaci\u00f3n, y tambi\u00e9n recaudan diversos impuestos. As\u00ed, los impuestos provinciales son el 4,9% de los impuestos totales. Por \u00faltimo, los impuestos municipales conforman el 0,8% de los impuestos en el \u00cdndice FADA promedio nacional. El componente central de estos impuestos municipales son las tasas viales.<br>\nMientras que el promedio ponderado de cultivos a nivel nacional es de 56,4%, la participaci\u00f3n del Estado en soja es del 62,1%, en ma\u00edz 48,9%, en trigo 43,9% y en girasol 61,1%. Las diferencias entre cada cultivo radican en los impuestos, como el caso de soja que tiene 18% m\u00e1s de derechos de exportaci\u00f3n que el resto, y en la renta que genera cada cultivo, a menor rentabilidad mayor participaci\u00f3n relativa de los impuestos.<br>\nPrecios<br>\nCon respecto a junio de 2019, se observan mejoras en los precios de soja y trigo, y reducci\u00f3n sustancial en ma\u00edz. El precio disponible del ma\u00edz pas\u00f3 de USD 171 por tonelada a USD 132, entre junio y septiembre de 2019, una ca\u00edda del 22,8%. En el caso del trigo la mejora fue del 1,4%. Mientras que soja gan\u00f3 un 3,9% y girasol un 11,6%.<br>\nTipo de cambio<br>\nEn los \u00faltimos 12 meses, el incremento del tipo de cambio fue del 48%, pasando de $38,50 por d\u00f3lar a $57,00. En los \u00faltimos 3 meses, se increment\u00f3 un 31,3%. <br>\nLos costos en d\u00f3lares se han mantenido relativamente estables. Mientras los costos en pesos (fletes y labores agr\u00edcolas) todav\u00eda no han alcanzado a copiar la suba del tipo de cambio. Es de esperar que en los pr\u00f3ximos meses esta brecha disminuya, ya sea por la propia estacionalidad de la producci\u00f3n, pero tambi\u00e9n por el incremento del precio del combustible, que es el principal insumo de estas actividades.<br>\nEl componente en pesos, tambi\u00e9n suele tener una alta relaci\u00f3n con el d\u00f3lar por dos motivos: la r\u00e1pida transmisi\u00f3n de la devaluaci\u00f3n a los precios que hay en una econom\u00eda inflacionaria como la argentina; y porque dentro de los costos pesificados est\u00e1, por ejemplo, el flete cuyos costos dependen en gran medida del precio del combustible y este est\u00e1 ligado directamente al precio del petr\u00f3leo y del d\u00f3lar. Lo mismo con las labores. Adem\u00e1s de que el valor de los camiones y maquinaria tambi\u00e9n guarda correlaci\u00f3n con el tipo de cambio.<br>\nCostos<br>\nNicolle Pisani Claro, Economista de FADA, comenta: \u201cel \u00edndice analiza la estructura de costos de los cultivos seg\u00fan sean en pesos o d\u00f3lares. Se identific\u00f3 que un 60% de los costos de una hect\u00e1rea de soja est\u00e1n estrictamente dolarizados mientras que el restante 40% est\u00e1n pesificados. Esta relaci\u00f3n en junio era 57%-43%, pero al aumentar el tipo de cambio real, hace que los componentes pesificados tengan menor peso relativo\u201d. En el caso del ma\u00edz, los costos dolarizados ascienden al 67% de la estructura, mientras que los pesificados alcanzan el 33%. <br>\nSi se considera el costo de la tierra dentro del esquema de costos, los costos dolarizados en una hect\u00e1rea de soja pasan a representar el 74% mientras que en una de ma\u00edz alcanza el 71%.<br>\nPara profundizar en cada caso, se analizan los costos involucrados en una hect\u00e1rea de ma\u00edz, para tomar como ejemplo. En el c\u00e1lculo del \u00edndice se toma desde el valor FOB al resultado despu\u00e9s de todos los impuestos. Por ello, se consideran los costos de exportaci\u00f3n (fobbing), comercializaci\u00f3n, transporte, seguros, administraci\u00f3n y producci\u00f3n.<br>\nAl analizar los costos resaltan dos puntos. El primero, los gastos de fobbing representan entre el 13% y el 16% de todos los costos involucrados en una hect\u00e1rea de ma\u00edz. Resulta llamativo que estos gastos representen lo mismo que cuestan los fertilizantes, tanto en ma\u00edz como en soja.<br>\nEl segundo punto, son los fletes, donde se puede ver claramente c\u00f3mo se va incrementando la participaci\u00f3n a medida que uno se desplaza hacia el interior. En el caso del ma\u00edz, el flete representa el 15% de los costos en Buenos Aires, en C\u00f3rdoba el 18%, en San Luis el 19% y en La Pampa el 18%. En Santa Fe, como el grueso de la producci\u00f3n se encuentra relativamente cerca de los puertos, representa el 10%. Cabe aclarar que, en la medici\u00f3n de junio, antes de la \u00faltima devaluaci\u00f3n, los fletes ten\u00edan una participaci\u00f3n relativa entre 5% y 10% superior, de acuerdo a la provincia.<br>\nAs\u00ed, entre fobbing y flete, suman entre el 26% y el 31% de los costos de una hect\u00e1rea de ma\u00edz, sin considerar el costo de la tierra.<br>\n\u00cdndices Provinciales: Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe, San Luis y La Pampa<br>\nMientras el \u00edndice FADA nacional es de 56,4%, C\u00f3rdoba registra un 57,7%, Buenos Aires 58,4%, Santa Fe 56,1%, La Pampa 60,5%, y San Luis 56,4%.<br>\nDavid Miazzo explica las variables que entran en juego: \u201cEn estos resultados se conjugan los rindes, los impuestos provinciales y locales y los fletes. Tambi\u00e9n influye la participaci\u00f3n de cada cultivo en el \u00e1rea cultivada de cada provincia. As\u00ed, por ejemplo, el bajo n\u00famero de San Luis se explica, en parte, por la mayor proporci\u00f3n de ma\u00edz con respecto a soja en su \u00e1rea cultivada\u201d. \u201cPara cada caso se utilizaron los rindes promedio de las \u00faltimas 5 campa\u00f1as\u201d, aclara.<br>\nLos impuestos provinciales y municipales var\u00edan en cada uno de los casos, para tener una visi\u00f3n general concluimos en que todas las provincias analizadas se paga impuesto inmobiliario rural En Buenos Aires, La Pampa y San Luis se pagan Ingresos Brutos. La al\u00edcuota es del 1% en los casos de Buenos Aires y San Luis, y 0,5% en La Pampa. En C\u00f3rdoba y Santa Fe la actividad est\u00e1 exenta. Buenos Aires y Santa Fe tienen tasas municipales, mientras que La Pampa tiene las gu\u00edas cerealeras. C\u00f3rdoba y San Luis no tienen imposiciones a nivel local. San Luis y La Pampa tienen impuestos al estilo de aduanas internas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00bfC\u00f3mo juegan el tipo de cambio, precios y costos? \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n algunos de los \u00cdndices provinciales? Como cada tres meses, FADA (Fundaci\u00f3n Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) presenta su \u00cdndice FADA. La medici\u00f3n de septiembre 2019 revel\u00f3 que el&#8230;<br \/><a class=\"read-more-button\" href=\"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/?p=10621\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,5,69],"tags":[],"class_list":["post-10621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agricultura","category-economia","category-impuestos"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10621"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10625,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10621\/revisions\/10625"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/elmediodelcampo.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}